Le forze di frontiera polacche costringono regolarmente i migranti a tornare in Bielorussia, con segnalazioni di persone picchiate, spogliate e abbandonate nelle foreste senza cibo, riparo o cure mediche, secondo un nuovo rapporto di Oxfam e della ONG polacca Egala, pubblicato martedì.

Il rapporto, intitolato “ Barriere brutali ”, descrive in dettaglio i maltrattamenti diffusi al confine tra Polonia e Bielorussia, tra cui migranti colpiti da proiettili di gomma, attaccati da cani e a cui viene somministrata acqua contaminata con spray al peperoncino prima di essere espulsi.

Gli attivisti di Egala hanno raccontato la testimonianza di un cittadino siriano di 22 anni che era stato spogliato nudo e lasciato congelare senza scarpe. Un altro gruppo ha trovato una donna incinta che sanguinava e aveva bisogno di cure mediche, ma che era stata trascinata indietro verso il confine. Il rapporto affermava che alcune donne incinte avevano avuto aborti spontanei dopo che era stata negata loro assistenza

“I respingimenti al confine tra Polonia e Bielorussia sono generalizzati e sistemici”, ha affermato Aleksandra Gulińska, responsabile dell’advocacy di Egala. “Incontriamo continuamente persone nella foresta che sono state rimpatriate forzatamente in Bielorussia dalle autorità polacche”.

Nonostante tali accuse, a dicembre la Commissione europea ha stanziato 52 milioni di euro per rafforzare la sorveglianza e le infrastrutture lungo il confine orientale della Polonia. Nell’annunciare la decisione, la presidente della Commissione Ursula von der Leyen ha osservato che la Polonia e altri stati di confine sono in prima linea nelle “minacce ibride” provenienti da Bielorussia e Russia.

La Bielorussia ha svolto un ruolo centrale nel dirigere i migranti verso l’Unione Europea, presumibilmente per destabilizzare il blocco, con agenzie di viaggio controllate dallo Stato che offrono loro visti e trasporti. Una volta al confine, le forze di sicurezza bielorusse scortano i migranti verso il territorio polacco, bloccandone la ritirata.

Quando il primo ministro polacco Donald Tusk ha sostituito il governo populista di destra del paese nel 2023, i gruppi per i diritti umani speravano che la sua posizione più allineata all’UE avrebbe ammorbidito l’approccio del suo paese al confine. Invece, il governo di Tusk ha inasprito le politiche, reintrodotto le zone di esclusione e approvato una legge che consente la sospensione temporanea del diritto di chiedere asilo . La migrazione rimane una questione chiave in vista delle elezioni presidenziali di maggio del paese.

Mentre Bruxelles ha evitato di confrontarsi con il governo di Tusk per i respingimenti, sta minacciando azioni legali per il rifiuto della Polonia di accogliere i richiedenti asilo ai sensi del Patto sulle migrazioni dell’UE, che richiede ai paesi membri di accettare una quota di richiedenti asilo o di contribuire a un meccanismo di solidarietà finanziaria. La scorsa settimana la Commissione ha avvertito Varsavia che potrebbe incorrere in sanzioni per il rifiuto di conformarsi.

Finora Varsavia non ha voluto cedere.

“La Polonia non implementerà alcun patto migratorio o alcuna disposizione di tali progetti che porterebbe all’accettazione forzata dei migranti da parte della Polonia. Questo è definitivo”, ha affermato Tusk a febbraio, insistendo sul fatto che la Polonia è già sotto una forte pressione migratoria dalla Bielorussia e sta ospitando un gran numero di rifugiati ucraini.

I gruppi per i diritti umani avvertono che le azioni della Polonia, e la riluttanza di Bruxelles a limitarle, stanno creando un precedente pericoloso.

“L’UE deve smettere di finanziare questa politica di respingimento e bloccare qualsiasi piano futuro che metta a repentaglio la vita delle persone”, ha affermato Sarah Redd, responsabile dell’advocacy per l’Ucraina di Oxfam. “Non si tratta di politica, si tratta di ciò che è giusto”.

Bartosz Brzeziński

Polonia e stati baltici sempre più vicini all’uscita dal trattato sulle mine antiuomo

I ministri della Difesa di Polonia, Estonia, Lettonia e Lituania raccomandano ai loro paesi di ritirarsi dall’accordo internazionale che mette al bando le mine antiuomo, noto anche come Trattato di Ottawa.

“Le minacce militari agli stati membri della NATO che confinano con Russia e Bielorussia sono aumentate in modo significativo”, si legge in una dichiarazione rilasciata dai quattro paesi martedì.

“Riteniamo che nell’attuale contesto di sicurezza sia fondamentale garantire alle nostre forze di difesa flessibilità e libertà di scelta per utilizzare potenzialmente nuovi sistemi e soluzioni d’arma per rafforzare la difesa del vulnerabile fianco orientale dell’alleanza”, ha aggiunto.

Il Trattato di Ottawa del 1997 è sottoposto a crescenti pressioni a causa della guerra di Mosca contro l’Ucraina, poiché gli stati in prima linea stanno rafforzando i loro confini con la Russia.

La raccomandazione odierna rende probabile il ritiro.

All’inizio di questo mese, il primo ministro polacco Donald Tusk ha detto che la Polonia avrebbe iniziato a prendere misure per uscire dal trattato. I quattro paesi avevano a lungo meditato un ritiro e volevano prendere una decisione regionale congiunta.

Si tratta di un segnale politico per Mosca, più che del riflesso di un’immediata necessità militare.

“Le decisioni riguardanti la Convenzione di Ottawa dovrebbero essere prese in solidarietà e coordinamento all’interno della regione. Allo stesso tempo, al momento non abbiamo piani per sviluppare, immagazzinare o utilizzare mine antiuomo precedentemente vietate”, ha affermato il ministro della Difesa estone Hanno Pevkur .

All’inizio di questo mese, il capo di stato maggiore della difesa lettone, il maggiore generale Kaspars Pudāns, ha dichiarato a POLITICO che le priorità del Paese restano le mine anticarro e i proiettili di artiglieria.

Il ministro della Difesa finlandese Antti Hakkanen ha affermato che anche Helsinki sta valutando la possibilità di abbandonare il trattato, ma non è tra i firmatari della dichiarazione odierna.

Laura Kayali