Attualità

Siria, come raccontarla. Scoppia la polemica mentre l’organismo di controllo iracheno si muove per limitare la copertura mediatica

Nel mezzo dei drammatici eventi nella vicina Siria, la Commissione per le comunicazioni e i media (CMC) dell’Iraq ha emanato direttive “rigorose” che delineano la copertura mediatica “appropriata”. Le misure sottolineano “l’obiettività” nel reporting e mettono in guardia contro i contenuti “speculativi” che potrebbero danneggiare l’ordine pubblico.

La mossa del CMC ha suscitato notevole preoccupazione tra gli osservatori della deriva autoritaria, in particolare mentre le élite politiche sciite irachene faticano a organizzare una risposta coerente alla caduta dell’ex presidente siriano Bashar Al-Assad.

La direttiva del CMC dell’8 dicembre mira a contrastare quella che è definita una campagna della “macchina mediatica dell’entità sionista usurpatrice” per destabilizzare l’Iraq.

Le cinque linee guida di ampio respiro del documento mirano a “sostenere l’unità e la stabilità nazionale”, evitando anche contenuti che “incitano alla violenza o all’odio” e vietando l’accesso ad “analisti o esperti di sicurezza” che potrebbero diffondere informazioni “fuorvianti o false”.

Nel frattempo, la direttiva incoraggia i commenti dei media da parte di “chierici e imam di moschee affiliate alle fondazioni [religiose] sciite e sunnite” nell’interesse della “coesione sociale”.

Il blog di notizie Masdar Mottale (“Informed Source”) ha avvisato su Twitter/X che il governo si stava muovendo verso il sistematico “bavaglio” dei media pubblici. Ha inoltre accusato la nuova direttiva di richiamare il governo del partito Ba’ath sotto l’ex leader Saddam Hussein (1979-2003).

Inoltre, Masdar Mottale ha suggerito che tale regolamentazione sarebbe controproducente perché fomenterebbe le critiche verso i funzionari iracheni e “darebbe l’impressione che il governo non sia in grado di affrontare la realtà o di fornire soluzioni reali”.

Anche il giornalista Ahmad Al-Khadir ha criticato quelle che ha descritto come “violazioni costituzionali”, sostenendo che il CMC non ha alcun diritto legale di regolamentare i contenuti o chi appare come ospite nei media.

Al contrario, un utente sperava che la nuova direttiva avrebbe ritenuto “responsabili i trasgressori, sia individui che istituzioni” per quelle che ha descritto come pratiche “mediatiche sleali” messe in atto da organi di informazione “sediziosi”.

Un altro sostenitore di X ha suggerito che simili limitazioni dei media sono comuni in qualsiasi paese, sostenendo che i media nei paesi occidentali come gli Stati Uniti sono “diretti verso l’unità dell’America e il rafforzamento dello spirito di appartenenza”.

 Inizialmente istituita nel 2004 dalla Coalition Provisional Authority guidata dagli Stati Uniti, la CMC ha gradualmente perso la sua indipendenza man mano che la sua amministrazione è diventata soggetta a quote settarie informali, il che ha portato ad accuse di ingerenza politica .

L’ultima direttiva della commissione fa seguito all’offensiva lampo dei ribelli islamici sunniti in Siria, che ha rovesciato il governo di Damasco, alleato dell’Iran.

L’offensiva durata due settimane ha suscitato intense congetture nei media internazionali e iracheni circa il possibile intervento di gruppi sciiti iracheni a sostegno del governo siriano.

Le crescenti speculazioni e i timori di un potenziale coinvolgimento dell’Iraq in un conflitto regionale più ampio hanno spinto il Ministero degli Interni ad avviare una campagna volta a contrastare quelle che ha descritto come “voci” sulla crisi siriana.

Similmente ad altre affermazioni di una cospirazione guidata da Israele e dagli Stati Uniti, il ministero ha ulteriormente attribuito la diffusione di informazioni errate relative agli eventi in Siria a “nemici che mirano a dividere e seminare il terrore nella nostra società”.

Secondo alcuni analisti politici, tale retorica rivela una notevole preoccupazione tra l’establishment politico sciita iracheno, in merito al fatto che potrebbe essere in atto un’azione per spodestarlo, non molto diversa dai recenti eventi in Siria.

La direttiva del CMC sembra incappare in una contraddizione, affermando che Israele è in grado di “sferrare un attacco feroce” contro gli stati della regione, mentre esorta i media iracheni a coprire “la sconfitta e il crollo” di Israele.

Un rapporto  suggerisce che dall’ascesa del governo Shiite Coordination Framework nel 2022, il CMC è finito sotto l’influenza di gruppi armati associati all'”Asse della Resistenza” guidato dall’Iran. Secondo alcuni resoconti, questi presunti cambiamenti nella gestione hanno portato a una “diffusa repressione mediatica dell’espressione mediatica” da parte di funzionari alleati del governo.

Tra le campagne più recenti rientrano il tentativo di vietare la piattaforma TikTok e l’incriminazione penale di diverse personalità dei social media per aver pubblicato contenuti “immorali” online.

Anche le accuse di “detenzioni arbitrarie, percosse e processi gravemente iniqui di giornalisti” hanno perseguitato il governo regionale del Kurdistan, il che suggerisce che i problemi che circondano la libera espressione in Iraq sono più ampi e radicati.

L’ impatto finale della direttiva CMC dipenderà probabilmente da come verrà implementata e, forse ancora più importante, se verrà applicata dalla magistratura irachena. Se applicate rigorosamente, tali misure potrebbero portare a una maggiore autocensura tra giornalisti e organi di informazione iracheni, soffocando il giornalismo critico.

Con scarso controllo giudiziario, i funzionari godono di ampia autorità nel definire cosa costituisca “voci” e “disinformazione”, una realtà che alcuni attivisti per i diritti umani sostengono servirà solo a limitare la libera espressione in Iraq.

Considerata la reputazione dei governi baathisti iracheno e siriano detronizzati di mettere a tacere il dissenso politico, la recente direttiva del CMC probabilmente non farà altro che polarizzare ulteriormente l’opinione pubblica, in particolare tra coloro che vedono negli eventi recenti un’opportunità per superare il passato autoritario della regione .

In entrambi i casi, l’attuale approccio alla copertura mediatica della Siria rimarrà certamente una questione controversa. Se gli analisti hanno ragione nel dire che la recente stretta rappresenta una crescente paranoia tra i partiti sostenuti dall’Iran in Iraq, allora è probabile che arriveranno politiche simili volte a limitare la loro esposizione e a mantenere la loro posizione privilegiata. (amwaj)

Hai letto altri articoli sul nostro giornale?

Se lo hai fatto, avrai colto gli sforzi della redazione nell’aiutare tutti a comprendere questo pazzo mondo affinché tutti possano contribuire quanto meno a non peggiorarlo. L’idea è quella di far sapere per saper fare. Cerchiamo di realizzare in pratica un giornalismo chiaro e accessibile per potenziare la comprensione e l’azione.

Se condividi la nostra visione, ti invitiamo a considerare l’idea di supportare questa testata giornalistica diventando un lettore attivo. Il tuo supporto assicura a Fotosintesi.info una fonte di finanziamento stabile e indipendente per sostenere il progetto editoriale che è poi anche culturale e sociale.

Se non sei pronto a collaborare come inviato, inserzionista o azionista, anche piccoli contributi sono significativi nel supportare un modello sostenibile per il giornalismo di frontiera.

Grazie di far parte della nostra comunità.  Roberto Pergameno

Condividi