Iran e Stati Uniti sono pronti a riprendere i negoziati sul futuro del programma nucleare iraniano, secondo quanto appreso da Amwaj.media. Fonti informate a Teheran hanno affermato che il governo iraniano ha confermato la sua presenza al primo round di colloqui dal 23 maggio, sostenendo che anche l’amministrazione di Donald Trump avrebbe assicurato la sua presenza.
L’incontro “probabilmente avrà luogo alla fine della prossima settimana”, ha spiegato una fonte politica iraniana di alto rango, precisando che “la mancanza di fiducia e in realtà un’enorme sfiducia” sono stati gli ostacoli principali alla ripresa dei colloqui dopo i bombardamenti israeliani e statunitensi sull’Iran, compresi gli attacchi ai siti nucleari.
Il Sultanato dell’Oman è stato finora ospite e interlocutore del dialogo Iran-USA, con cinque round di colloqui svoltisi a Muscat o presso l’ambasciata omanita a Roma. Questa volta, tuttavia, non è ancora stato deciso se saranno solo gli omaniti a facilitare il dialogo, con un’importante fonte politica iraniana che suggerisce che anche i norvegesi potrebbero essere coinvolti. Inoltre, come in passato, si dice che i colloqui siano “indiretti”, il che significa che non sembra esserci all’ordine del giorno alcun tentativo esplicito di coinvolgimento diretto.
I negoziatori iraniani e statunitensi si sarebbero dovuti riunire a Muscat per un sesto round di colloqui il 15 giugno, ma l’incontro è stato interrotto da un attacco a sorpresa israeliano contro l’Iran nelle prime ore del 13 giugno. Celebrando l’attacco israeliano, che ha causato centinaia di morti iraniani e innescato raffiche quotidiane di attacchi missilistici iraniani contro Israele, il presidente Trump ha autorizzato il bombardamento degli impianti di arricchimento dell’uranio di Fordow e Natanz il 22 giugno. Parallelamente, il complesso nucleare fuori dalla città centrale iraniana di Isfahan è stato attaccato con missili Tomahawk. Poco dopo, il 24 giugno, gli Stati Uniti hanno dichiarato un cessate il fuoco tra Iran e Israele.
Successivamente, si sono avute valutazioni contraddittorie sull’entità del danno al programma nucleare iraniano. Trump ha affermato che è stato “annientato” e ha chiesto una “resa incondizionata”. Al contrario, altri funzionari statunitensi hanno stimato che l’Iran possa ricostituire le sue capacità nucleari entro uno o due anni, mentre alcuni esperti affermano che potrebbero bastare solo pochi mesi.
“Ovviamente vogliamo un accordo, ma anche una garanzia, per prevenire ulteriori attacchi”, ha dichiarato la fonte iraniana di alto rango, sottolineando che l’attacco israelo-statunitense ha aggiunto ulteriori elementi a una situazione già complessa. Quest’ultima si riflette non da ultimo nella crescente pressione interna in Iran per interrompere la collaborazione con l’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA).
Il 25 giugno, il parlamento iraniano ha approvato a larga maggioranza un disegno di legge per sospendere ogni cooperazione con l’organismo di controllo nucleare delle Nazioni Unite a seguito dei recenti bombardamenti israeliani e statunitensi . Il disegno di legge obbliga il governo a interrompere le attività di ispezione, reporting e supervisione finché non saranno garantite la sicurezza dei siti nucleari e degli scienziati e non sarà riconosciuto il diritto dell’Iran all’arricchimento. Secondo il testo della legge, qualsiasi accesso esterno e reporting sarà vietato finché l’Organizzazione iraniana per l’energia atomica (AEOI) non riferirà – e il Consiglio supremo per la sicurezza nazionale (SNSC) non certificherà – che l’AIEA ha fornito le garanzie richieste. Il presidente Masoud Pezeshkian ha firmato il disegno di legge il 2 luglio, incaricando l’AEOI, l’SNSC e il Ministero degli Esteri di attuarne le disposizioni.
Tuttavia, il giorno seguente, il Ministro degli Esteri Abbas Araghchi ha insistito sul fatto che Teheran “rimane impegnata” a rispettare l’accordo di salvaguardia con l’AIEA e il Trattato di non proliferazione delle armi nucleari (TNP). Araghchi, che ha guidato i colloqui sul nucleare con l’amministrazione Trump, ha aggiunto che la collaborazione dell’Iran con l’AIEA “sarà gestita attraverso il Consiglio Supremo per la Sicurezza Nazionale dell’Iran, per ovvie ragioni di sicurezza”. Tuttavia, il 4 luglio, l’ONU avrebbe ritirato gli ispettori rimasti in Iran.
Oltre a essere una reazione al bombardamento dei suoi siti nucleari, il taglio da parte dell’Iran in cooperazione con l’AIEA sembra in parte radicato nella percezione che il Direttore Generale dell’Agenzia, Rafael Grossi, abbia avuto un ruolo nell’aprire la strada all’attacco israelo-statunitense attraverso un rapporto schiacciante sul programma nucleare iraniano. In effetti, la sessione parlamentare del 25 giugno a Teheran ha visto forti critiche nei confronti di Grossi, con il vicepresidente conservatore Ali Nikzad che lo ha accusato di usare doppi standard e di “mentire”. Il presidente del Parlamento Mohammad Baqer Qalibaf ha dichiarato che il programma nucleare iraniano “proseguirà più rapidamente” dopo i bombardamenti e ha condannato l’AIEA per non essere “nemmeno apparentemente” condannare gli attacchi agli impianti nucleari iraniani.
Parallelamente, il portavoce del Ministero degli Esteri Esmail Baqaei ha affermato che la guerra con Israele non cambierà la posizione dell’Iran sul suo programma nucleare, mettendo però in discussione il valore e la credibilità del TNP se non fornirà all’Iran i dividendi e i diritti promessi.
Tutto ciò sembra suggerire che l’attacco al programma nucleare iraniano non solo abbia complicato la negoziazione di una soluzione diplomatica tra Teheran e Washington, ma abbia anche messo a rischio il futuro delle relazioni tra la Repubblica Islamica e l’AIEA. Infine, come ha dimostrato l’attacco a sorpresa di Israele del 13 giugno, Tel Aviv sembra intenzionata a opporsi a qualsiasi soluzione che non implichi lo smantellamento delle capacità di arricchimento iraniane. Pertanto, sebbene i prossimi colloqui in Norvegia rappresentino un notevole passo avanti, non garantiscono affatto la fine delle ostilità.
